SÓLO INTENTO COMPRENDER... A SOLAS

…DE PAISES NI FRONTERAS, DE CREDOS Ó IDIOMAS. ES MUCHO MÁS, BÁSICO, MÁS PRIMIGENIO. ES LA LUCHA ENTRE EL BIEN Y EL MAL. ES LA LUCHA ENTRE LA ILÓGICA Y EL SINSENTIDO TOTAL, ENTRE LAS PROPUESTA MALINTENCIONADAS Y LA ACEPTACIÓN DE LAS DEBILIDADS –QUE NO LA RESIGNACIÓN- DE LO HUMANO EN LO HUMANO.
QUE LA REALIDAD NO ES PERFECTA, QUE HAY CAMINO QUE RECORRER, INCLUSO TOMAR OTRA SENDA, ESO, ESO, NADIE LO DISCUTE PERO ES QUE LO QUE NOS MUESTRA, LO QUE NOS PROPONE, LO QUE NOS VENDE EL NUEVO SISTEMA ES ATROCIDAD PURA.
ESE SEÑOR QUE CASTIGA Y QUIERE BOICOTEAR LA FIESTA DE LAS FUERZAS ARMADAS, ARGUMENTANDO QUE ES UNA LUCHA EN CONTRA DE LA VIOLENCIA Y EL MILITARISMO, PUES RESULTA QUE NOS VENDE QUE SE ALEGRA DE LA VIOLENCIA, EN ESPAÑA, DE UN DELINCUENTE EN CONTRA DE UN POLICÍA, Ó SE FELICITA PORQUE LAS GENTES TENGAN ARMAS PARA DEFENDERSE COMO MUESTRA DE AUTÉNTICA DEMOCRACIA. CLARO QUE, ESE MISMO HECHO EN VENEZUELA, EL QUE EL PUEBLO SALGA A LA CALLE ADEFENDERSE DE SICARIOS PAGADOS POR EL PUEBLO CONTRA EL PUEBLO ES PURA REBELDÍA. DIOS…NO ENTIENDO NADA.
ESE SEÑOR QUE HABLA EN CONTRA DE LAS CASTAS, HABLA DESPECTIVAMENTE, DADA SU CONDICIÓN SOCIO-ECONÓMICA, DE OTROS JÓVENES , POR UN HECHO DE SIMPLE TRAVESURA Ó MÁS, DE ROBAR UNA MESA DE MEZCLA , TILDÁNDOLOS DE GENTUZAS, DE LÚMPENES. ¿ES QUE PUEDE HABER MÁS CLASISMO , MÁS BÁSICO ,QUE ESE?
ESE SEÑOR-ES, QUE SE CEBAN EN CONTRA DE UNOS RESTOS POLVORIENTOS, DE UNA HISTORIA QUE FUE, PARA DISGUSTO DE TODOS (MI ABUELO MURIÓ EN LA GUERRA Y NO SÉ DÓNDE QUEDARON SUS RESTOS) Y CULPO DE ESO A TODOS, LOS DE UN BANDO Y A LOS DE OTRO, ME CULPO A MÍ MISMO, Y A LOS QUE AHORA SIGUEN REVOLVIENDO SU RECUERDO Ó LA HISTORIA, COMO SI FUESEN MÁRTIRES Ó LIBERADORES ¿DE QUÉ?. PERO SI SON FRUTO BENEFICIADO DE LA DESGRACIA AQUELLA, PERO SI SON PRIVILEGIADOS DEL SACRIFICIO DE LOS QUE ENTREGARON SU VIDA,SEGURAMENTE NO VOLUNTARIAMENTE SINO IMPLICADOS EN UNO U OTRO BANDO POR SIMPLES CIRCUNSTANCIAS .
NO SEAN HIPÓCRITAS. SON NIÑOS DE PAPÁ NACIDOS EN CUNAS DE LUJO, SIN FALTARLES NADA, NI LA POSIBILIDAD DE EDUCACIÓN. REPETEN LA HISTORIA, APRENDAN DE ELLA, NO REVUELVAN PASADO, PREOCÚPENSENDEL PRESENTE Y EL FUTURO DE LOS QUE SON Y ESTÁN AQUÍ Y AHORA. NO MIENTAN NO MANIPULEN, NO NOS CUENTEN HISTORIAS DE SUPERMANES Y CÓMICS CUALQUIERAS, QUE EL MUNDO ES LO QUE ES.
DÉJENSE DE HACER LO CONTRARIO DE LO QUE PRACTICAN Y DICEN, DEFIENDAN LO NUESTRO, NUESTRA CULTURA E IDIOSINCRACIA, NUESTRAS COSTUMBRES RELIGIOSAS Y TRADICIONES, Y CAMBIEN LO QUE HAYA QUE CAMBIAR, PERO PARA BIEN, EN  ARAS DEL PROGRESO. NO LEVANTEN EN ARMAS A UN PUEBLO QUE QUIERE VIVIR EN PAZ, CON SUS COSAS DE CADA DÍA. NO LEVANTEN LA MIERDA AJENA, LAS SABEMOS, CONOCEMOS LO QUE SOMOS, AUNQUE CALLEMOS, LO QUE HAY, AUNQUE EN ARAS DE ALGO MUY SUPERIOR NOS TOMEMOS LASA COSAS CON INTENCIÓN BÚDICA.
HOY CUALQUIER LOCO, CUALQUIER LOCURA PUEDE CONVERTIRSE EN PRESIDENTE DE UN GOBIERNO, Ó EN MOTIVO PARA LEVANTAR A PUEBLOS. LA HISTORIA NO HA CAMBIADO. LA HISTORIA SE PUEDE REPETIR DE NUEVO, AUNQUE MUCHOS SE ECHEN FALSAMENTE LAS MANOS A LA CABEZA HABLANDO DE LAS “FECHORÍAS” DEL PASADO. OYENDO Y VIENDO LO QUE VEO, NO HEMOS CAMBIADO, SENCILLAMENTE




SE LO ESTAMOS PONIENDO FÁCIL...MUY FÁCIL ¿A QUIÉN?.

NO SOY "POLÍTICO"

NO SOY POLÍTICO EN EL SENTIDO FORMAL DE LA PALABRA . QUIERO DECIR, NI MILITO NI PROFESO NI ESTOY AFILIADO SIQUIERA A NINGÚN PARTIDO. HABLO Y DISCUTO, EQUIVOCADAMENTE Ó CON  RAZÓN, QUE ESO ES ALGO QUE NOS UNIFICA A TODOS, DESDE MI CAPACIDAD DE OBSERVACIÓN MI MEMORIA Y MI LÓGICA.  HE MANTENIDO ESTOS “DIALOGOS” CON GENTE DE MI ENTORNO Y MI UNÁNIME IMPRESIÓN ES QUE LA GENTE DISCUTE DE FORMA VISCERAL, Y QUE MUCHOS DE LOS QUE LO HACEN, DEFIENDEN AHORA A UNOS, DE LA MISMA MANERA QUE DEFENDÍAN ANTES A LOS OTROS. ES DECIR, CAMBIAN DE BANDO SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS.

YO VALORO DESDE MI LUGAR FUERA DE ESTE ENTORNO Y DEL MUNDO DE LO POLÍTICO. HABLO Y PIENSO MÁS COMO PERSONA QUE COMO CIUDADANO SOCIAL Y ESTUDIO LOS GESTOS, PALABRAS, MANIFESTACIONES Y DEMÁS DE QUIÉNES  PRETENDEN CONVERTIRSE EN LÍDERES.

NO ENTIENDO QUE ALGUIEN QUE FUE PUESTO A DEDO, EN EL SENTIDO DE QUE YO COMO CIUDADANO NO SÉ NADA PORQUE NADA SE SUPO DE LOS MÉRITOS DEL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ,  PUEDA “CRITICAR” LA MORAL DE LOS DIRIGENTES Ó EL PODER ORGÁNICO DEL PARTIDO. ME QUEDA CLARO QUE LO PUSIERON A “DEDO”. LO SUBIERON AL CARRO, APROVECHÓ LA OCASIÓN, Y UNA VEZ DENTRO SE CONVIRTIÓ EN EL DISOLVENTE DEL SISTEMA. NO SÉ DEL SEÑÓR SÁNCHEZ, NO SÉ DE SU HISTORIAL, SUS MÉRITOS. LO QUE SÉ ES LO QUE HE VISTO. UNA PERSONA MUY CAPAZ DE PERDER Y DE NO ACEPTAR LA DERROTA. PIENSO QUE SI UNO ENTRA CÓMO ENTRA EN UN “EQUIPO” NO PUEDE IR LUEGO EN CONTRA DE ESOS QUE LO METIERON EN ÉL. NO HA LUCHADO DESDE FUERA, APROVECHÓ LA OCASIÓN COMO PIRATA, EN UNA ESPECIE, ME DA, AFÁN  ENFERMIZO POR EL PODER. N O ME TIENTAN SUS FORMAS, NO ME TIENTAN SUS CAMBIOS DE “IDEAS”, DE PROPÓSITOS, NO ME TIENTAN SUS TENTAVIVAS.

NO ME GUSTA ESE AFÁN POR SER LIDER. YA CUANDO ANTERIORMENTE  INTENTABA EL PACTO CON PODEMOS ME RESULTABA UN POCO ILUSO, Y ESO NO SE LO PUEDO PERDONAR YO, PARA MÍ, CIUDADANO CORRIENTE. PIENSO QUE CUANDO ENTRAS EN UN EQUIPO FORMAL TE DEBES A TUS SUPERIORES, A LAS IDEAS Y AL SISTEMA EN EL QUE ENTRAS, TE GUSTEN Ó NO . EN ESTE ÚLTIMO CASO, NO DEBERÍAS ENTRAR EN EL GRUPO Ó EN EL EQUIPO, FORMA EL TUYO PROPIO, LUCHA Y GÁNATE LO NECESARIO PARA FORMAR TU PROPIO EQUIPO. PEDRO SÁNCHEZ FUÉ EOLOCADO AHÍ, POR EL PODER ORGÁNICO DEL PARTIDO, SENCILLAMENTE, PARA DAR UN NUEVO ROSTRO, UNA IMAGEN DETERMIN ADA A UN PARTIDO QUE HACÍA UN POCO “AGUAS”. PERO EL TIRO LES SALIÓ POR LA CULATA. NO SÓLO NO SIRVIÓ LA MEDIDA, SINO QUE EL PARTIDO FUE A PEOR EN VARIAS ELECCIONES, GRACIAS A LABOR DE ESTE SEÑOR QUE  SE HA ERIGIDO COMO SALVADOR DEL PARTIDO  Y LAS IDEAS SOCIALISTAS. ÉL PENSÓ QUE BAJO LAS ALAS  Y EL ARROPAMIENTO DEL HISTÓRICO PARTIDO DEL PSOE EL RESTO DEL MUNDO POLÍTICO SE IBA A ARRODILLAR ANTE ÉL. QUIZO APROVECHAR LA FUERZA DEL NOMBRE DEL PARTIDO, PERO SE ENCONTRÓ CON QUE PODEMOS NO SE IBA A DOBLEGAR, SINO QUE AL CONTRARIO, TENÍA SUS IDEAS Y SUS PROPIOS PROPÓSITOS Y LE DEJÓ MUY CLARO QUE ERA UN SEGUNDÓN. NO ENTRARON EN EL JUEGO, NO QUISIERON SER SU MARIONETA. NO FUE PODEMOS DESLEAL, SENCILLAMENTE NO FUERON IDIOTAS Y SIGUIERON SU PROPIO RUMBO CLARAMENTE DEFINIDO. TENÍAN Y ERA EVIDENTE, SUS PROPIAS INTENCIONES, QUE NO ERAN LAS DEL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ. SÓLO EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ NO SE DABA CUENTA DE ESO.

PEDRO SÁNCHEZ SENCILLAMENTE FUE VÍCTIMA DE SU SOBERBIA Y ENFERMIZO AFÁN DE PODER Y DESDE ESA ACTITUD,  NO SÓLO NO RECONOCIÓ SUS ERRORES DE BULTO, PARA MÍ, INCAPACIDAD POLÍTICA, CULPANDO AL RESTO DEL MUNDO DEL RESULTADO DE SU ACTITUD, SINO QUE HA SEGUIDO CULPANDO A TODOS DESDE DENTRO DEL SISTEMA QUE LO ENCUMBRÓ.

NO ME GUSTA GUATEMALA ¿Y A QUIÉN, NATURALMENTE? PERO, MENOS ,GUATEPEOR. Y A ESO  ES A LO QUE NOS HA LLEVADO ACTITUDES Y PARTIDOS COMO PODEMOS Y EL ACTUAL PSOE. NO SÓLO A NO CONVENCER, SINO A CREAR RECELO ENTRE LA GENTE. ESOS DIMES Y DIRETES, ESAS LUCHAS INTERNAS, ESAS ACTITUDES DE FALTA DE LEALTAD, ESE AFÁN PERSONAL, NO DE EQUIPO, POR ALCANZAR METAS PROPIAS , ESOS BANDAZOS Y CAMBIOS DE”IDEOLOGÍA”, ESAS PROMESAS QUE NO SE CORRESPONDÍAN CON  LA REALIDAD DE SUS COMPORTAMIENTOS, ETC…NO SÓLO NO HAN SERVIDO PARA ALCANZAR ESAS METAS, ESOS PROPÓSITOS, SINO QUE SE HA VUELTO EN CONTRA DE ELLOS, CONVIRTIENDOSE EN MÉRITO Y VICTORIA  A FAVOR DE QUIÉNES Ó CONTRA QUIÉNES SUPUESTAMENTE SE LUCHABA. PEDRO SÁNCHEZ FRACASÓ EN TODO, SENCILLAMENTE, EN SUS PROPÓSITOS, EN LAS ELECCIONES EN QUE SE PRESENTÓ Y FRENTE A ESO, HA CONVERTIDO EL PSOE EN UNA HORDA QUE CORRE EN DISTINTAS DIRECCIONES SIN META NI OBJETIVO , EN DESBANDADA.

GRACIAS A ESTA ESPECIE DE LOCURA, QUIÉNES SE HAN BENEFICIADO, A PESAR DE, –MOTIVOS QUE YO HE CRITICADO INFINIDAD DE VECES EN ESTA BITÁCORA PERSONAL, COMO NADIE- DIGO, HA SIDO PRECISAMENTE ESOS CONTRA LOS QUE LUCHABAN. MENUDO REGALO. ES UNA DEMOSTRACIÓN PARA MÍ ,DE INCAPACIDAD POLÍTICA: INCAPACIDAD PARA HACER UNA LECTURA CORRECTA DE LA REALIDAD, TANTO A LA HORA DE VALORAR SUS PROPIAS FUERZAS, COMO HACER UNA CORRECTA LECTURA  DE LAS INTENCIONES REALES Y DEL PODER DE LOS “ENEMIGOS”. POR “TU CARA BONITA”, POR EL PODER QUE TE REGALA CIERTAS SIGLAS, NO SE GANAN BATALLAS. Y HAY QUIÉN, EN LA REALIDAD DEL CAMPO DE BATALLA.

ESO DE QUE MI LUCHA BENEFICIE AL ENEMIGO, ES LA MÁS PROFUNDA DE LAS DERROTAS. SENCILLAMENTE HAN AYUDADO A LA VICTORIA DEL CONTRARIO, A PESAR DE SER  “GUATEMALA” RECONOCIDA.

SIN ÁNIMO DE NADA MÁS QUE RECONOCER

HOMBRE, SOY CANARIO, DE VARIAS GENERACIONES, EN LO QUE ESO SIGNIFICA, PERO ANDANDO CON LOS PIES EN LA TIERRA, TAMPOCO ES, COMO PARA CÓMO PONER A LOS GUANCHES CÓMO LOS PONE EL PADRE BAEZ, AL QUE ADMIRO POR SU CONOCIMIENTO DE LO NUESTRO. PERO NO VEO YO LAS COSAS ASÍ, CON TANTO ENTUSIASMO Y PASIÓN. SER REALISTA ES OBLIGACIÓN CON LOS TEMAS HISTÓRICOS. VISITABA YO, ASÍ, DE PASO, –QUE ES LA ÚNICA MANERA QUE PUEDO HACERLO- COMO SIMPLE CIUDADANO, EL YACIMIENTO DE LOS BARROS EN EL MIRADOR.
UN CARTEL INFORMABA DE LO QUE OCURRÍA EN EL RESTO DEL MUNDO EN LA ÉPOCA EN QUE DICHO POBLADO ESTABA HABITADO. ERA LA ÚLTIMA ETAPA DEL IMPERIO ROMANO, ENTRE OTROS. Y CLARO, UNO PENSABA EN LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS DEL PUEBLO GUANCHE, POR EL QUE SIENTO AMOR DE HIJO, -CUESTIÓN APARTE-, Y NO DEJABA DE ESTABLECER COMPARACIÓN ENTRE EL ESTADO CULTURAL Y AVANCES DEL RESTO DEL MUNDO CONOCIDO EN ESA ÉPOCA.
EVIDENTEMENTE LA CONCLUSIÓN ES QUE EL PUEBLO GUANCHE ERA UN PUEBLO AISLADO DEL RESTO, QUE HABÍA PERMANECIDO ANCLADO EN EL TIEMPO, Y AL MARGEN DEL AVANCE DE OTRAS CULTURAS COETÁNEAS.
CLARO. UN PUEBLO , EL GUANCHE, QUE, NO OBSTANTE TENÍA SU CULTURA, SUS COSTUMBRES, SU PROPIA IDIOSINCRACIA QUE LO HACE ÚNICO Y DIFERENTE, Y QUE SON ESOS VALORES LOS QUE LE DAN IMPORTANCIA.
EL PADRE BAEZ DICE “AL CARAJO” LOS EGIPCIOS, REFIRIÉNDOSE A LA PERFECCIÓN DE LOS MUROS DE PIEDRAS DE LOS GUANCHES. BUENO, PASIONES APARTE. ES OTRA COSA, ES OTRO MUNDO, OTRO NIVEL. VEÍA ASÍ MISMO YO UNOS CARTELES EN VEGUETA SOBRE LA ARQUEOLOGÍA CANARÍA, Y LOS PETROGLIFOS QUE EXISTEN EN LAS ISLAS, Y ENTRE ELLOS ME LLAMÓ  LA ATENCIÓN UNA QUE REPRESENTABA A UNOS  “JINETES”, PIENSO YO REPRESENTACIONES A LO MEJOR DE LA VISIÓN SOBRE LOS CONQUISTADORES, Y TAMPOCO DEJÉ DE PENSAR EN REPRESENTACIONES ARTÍSTICAS DE LA PREHISTORIA, TALES CÓMO LAS CUEVAS DE ALTAMIRA.
LA DIFERENCIA ENTRE LA PERFECCIÓN ENTRE AMBAS MANIFESTACIONES ES ABISMAL.  LA PASIÓN ES ENTENDIBLE PERO NO ACEPTABLE EN TEMAS RIGUROSOS. LOS SENTIMIENTOS, QUE YO TENGO COMO CANARIO QUE SOY, NO ME IMPIDEN VER QUE EL RESTO DEL MUNDO TAMBIÉN EXISTÍA.
Y ES QUE HAY ALGUNOS QUE SE PONEN LA  BUFANDA Y LA CAMISA AMARILLA DEL PÍO-PÍO   PREGONANDO SU CANARIEDAD Y SE REGAÑAN SI LE DICES QUE SOMOS SENCILLAMENTE DESCENDIENTES AFRICANOS, CON UNA HERMOSA, ÚNICA Y ADMIRADA CULTURA, PERO BASTANTE POBRE Y BÁSICA EN COMPARACIÓN CON EL ESTADO DE LAS CULTURAS DL RESTO DEL MUNDO NO SÓLO DE LA MISMA ÉPOCA SINO DE OTRAS ANTERIORES EN VARIOS SIGLOS.

AMOR A MI TIERRA, MÁS QUE NADIE. PERO CON LOS OJOS ABIERTOS.